Automatiser la création de version d'une application avec semantic-release
Dans cet article, découvrez comment automatiser une création de version de votre application grâce à Semantic-Release : nommage des commits et configurations
Sommaire
En Juillet dernier nous vous annoncions la
refonte du blog en Jekyll hébergé sur
github pages.
Cependant, l'hébergement sur github pages ne permet pas l'utilisation d'un certificat SSL autre que celui fourni.
Ce certificat étant prévu pour une utilisation sur le domaine github.io
, nous ne pouvions pas l'utiliser avec notre
domaine eleven-labs.com
.
Dans ce post, je vais vous expliquer les modifications que nous avons faites afin d'utiliser Amazon Web Services pour l'hébergement en https tout en conservant notre stratégie de déploiement continu.
Les services AWS que nous utilisons pour cela sont :
Pour simplifier les interactions avec AWS, nous allons utiliser
aws-cli
afin de ne pas nous perdre dans son interface web chargée. Un guide d'installation est disponible sur la documentation officielle.
Pour le certificat SSL/TLS, nous utilisons le service AWS Certificate Manager. Ce service gratuit permet la mise en place et le renouvellement automatiques de certificats SSL/TLS utilisables avec les services AWS.
Les demandes de certificat via aws-cli
s'effectuent grâce à la commande aws acm request-certificate
à laquelle il faut
préciser le nom domaine via l'option --domain-name
.
Il est également possible de renseigner les options --subject-alternative-names
, --idempotency-token
et
--domain-validation-options
.
Dans notre cas la commande est :
aws acm request-certificate --domain-name "blog.eleven-labs.com" --region "us-east-1"
La subtilité de cette étape consiste à faire la demande de certificat dans la région us-east-1 (N. Virginia), sinon le certificat ne pourra pas être utilisé sur la future distribution Amazon Cloudfront.
Avant que l'autorité de certification d'Amazon puisse émettre le certificat, AWS Certificate Manager doit vérifier que vous possédez ou contrôlez tous les domaines que vous avez indiqués dans la demande. Amazon Certificate Manager effectue cela en envoyant un e-mail de validation de domaines aux adresses qui sont enregistrées pour les domaines. Pour chaque nom de domaine que vous incluez dans votre demande de certificat, un e-mail est envoyé à 3 adresses de contact dans WHOIS et 5 adresses d'administration système courantes pour votre domaine. Ainsi, jusqu'à 8 messages électroniques seront envoyés pour chaque nom de domaine que vous spécifiez dans votre demande. Pour valider, vous devez donner suite à 1 de ces 8 messages dans un délai de 72 heures.
Cet e-mail est envoyé aux trois adresses de contact suivantes dans WHOIS :
L'e-mail est également envoyé aux cinq adresses d'administration système courantes suivantes :
Pour l'hébergement de notre blog Jekyll buildé, nous avons opté pour Amazon S3. Amazon S3 pour Simple Storage Service, est un service de stockage d'objets qui peut-être configuré pour servir les objets du bucket comme site web statique. Cette solution est idéale dans notre cas car une fois buildé, le blog est un ensemble de fichiers statiques qui peuvent être servis tels quels, nous évitant ainsi l'utilisation et les coûts d'une VM de type EC2 qui n'aurait servi qu'à héberger un serveur web.
La première étape consiste à créer le bucket S3 qui stockera nos fichiers statiques buildés.
Pour cela on utilise la
commande aws s3api create-bucket
à laquelle il faut préciser le nom du bucket via l'option --bucket
.
La subtilité de cette étape, consiste a nommer le bucket comme le FQDN du site. Dans notre cas, le site doit être accessible à l'url
blog.eleven-labs.com
, le bucket doit donc être nomméblog.eleven-labs.com
La commande à exécuter dans notre cas est :
aws s3api create-bucket --bucket "blog.eleven-labs.com"
La seconde étape est la configuration du bucket en site web statique.
Nous utilisons ce coup-ci la commande aws s3api put-bucket-website
en lui précisant le nom du bucket via l'option
--bucket
ainsi qu'un peu de configuration pour notre site web avec l'option --website-configuration
à laquelle il
faut fournir un fichier json.
fichier: blog_eleven-labs_com.s3.json
{ "ErrorDocument": { "Key": "404.html" }, "IndexDocument": { "Suffix": "index.html" } }
Dans la configuration du site web, nous renseignons la clé du fichier d'erreur (ErrorDocument
) ainsi que le suffixe
des documents d'index (IndexDocument
).
Il est ici question de suffixe car un bucket S3 n'est pas un système de fichier, tous les documents sont à plat et les
slashs /
font partie intégrante du nom de fichier, on parle alors de clé.
Ce système permet de simuler la fonctionnalité de DirectoryIndex
de la plupart des serveurs web traditionnels.
Nous utilisons alors la commande :
aws s3api put-bucket-website --bucket "blog.eleven-labs.com" --website-configuration file://blog_eleven-labs_com.s3.json
Maintenant que notre bucket est configuré en tant que site web, il faut également que l'on autorise un accès publique en
lecture aux objets qui se trouvent à l'intérieur.
Pour cela nous utilisons une policy
que nous attachons au bucket via la commande aws s3api put-bucket-policy
à
laquelle nous précisons le bucket via l'option --bucket
ainsi que la policy en json inline dans l'option --policy
.
{ "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Sid": "PublicReadGetObject", "Effect": "Allow", "Principal": "*", "Action": "s3:GetObject", "Resource": "arn:aws:s3:::blog.eleven-labs.com/*" } ] }
Cette policy autorise (Allow
) un accès en lecture seule (s3:GetObject
) sur tous les objets du bucket
(arn:aws:s3:::blog.eleven-labs.com/*
) et à tout le monde (*
).
aws s3api put-bucket-policy --bucket "blog.eleven-labs.com" --policy "{\"Version\":\"2012-10-17\",\"Statement\":[{\"Sid\":\"PublicReadGetObject\",\"Effect\":\"Allow\",\"Principal\":\"*\",\"Action\":\"s3:GetObject\",\"Resource\":\"arn:aws:s3:::blog.eleven-labs.com/*\"}]}"
Notre bucket est maintenant prêt à servir le blog, il ne nous reste plus qu'à y uploader les fichiers buildés à chaque merge sur la branche master du repository grâce à Travis CI. Nous utilisons déjà Travis CI pour l'intégration et le déploiement continus du blog, notamment pour la [vérification de l'orthographe]({{ '/fr/comment-verifier-l-orthographe-de-vos-docs-depuis-travis-ci/' | prepend: site.baseurl | replace: '//', '/' }}) dans les PR mais également la création et l'upload à Algolia des données permettant la recherche dans le blog.
Pour le déploiement du blog dans notre bucket S3, il a suffit d'ajouter deux étapes au fichier de configuration
.travis.yml
.
L'étape before_deploy
qui permet de préparer le déploiement et l'étape deploy
qui effectue le déploiement.
# .travis.yml #... before_deploy: - bundle exec jekyll build - pip install --user awscli - aws s3 rm s3://blog.eleven-labs.com --recursive deploy: - provider: s3 access_key_id: $AWS_ACCESS_KEY_ID secret_access_key: $AWS_SECRET_ACCESS_KEY region: $AWS_DEFAULT_REGION bucket: blog.eleven-labs.com local_dir: _site skip_cleanup: true on: branch: master #...
Dans l'étape de préparation du déploiement, nous buildons les fichiers statiques (bundle exec jekyll build
) puis nous
installons l'outil aws-cli afin de vider le bucket avant le déploiement (aws s3 rm s3://blog.eleven-labs.com --recursive
)
Dans l'étape de déploiement, nous utilisons le provider s3 supporté nativement par travis pour uploader les fichiers buildés. Cette étape ainsi que l'étape de préparation du déploiement ne sont déclenchées que pour la branche master.
L'autre modification que nous avons apportée à l'architecture du blog est l'ajout d'une distribution Amazon Cloudfront, cela permet une amélioration des temps de réponse grâce à une augmentation des points de présence. Mais cela nous a également permis d'utiliser le protocole http2 ainsi que le certificat SSL/TLS que nous avons généré au début de l'article.
La commande permettant la création d'une distribution Amazon Cloudfront est aws cloudfront create-distribution
à
laquelle on fournit un fichier json de configuration via l'option --distribution-config
.
La subtilité de cette étape, consiste à utiliser une
CustomOriginConfig
à la place d'uneS3OriginConfig
. Cela permet de profiter de la fonctionnalité S3 simulant leDirectoryIndex
étant donné que l'on utilise directement le site servi par S3 au lieu du contenu du bucket.
fichier: blog_eleven-labs_com.cloudfront.json
{ "CallerReference": "1504193163145", "Aliases": { "Quantity": 1, "Items": [ "blog.eleven-labs.com" ] }, "DefaultRootObject": "index.html", "Origins": { "Quantity": 1, "Items": [ { "Id": "S3-Website-blog.eleven-labs.com.s3-website.eu-west-2.amazonaws.com", "DomainName": "blog.eleven-labs.com.s3-website.eu-west-2.amazonaws.com", "OriginPath": "", "CustomHeaders": { "Quantity": 0 }, "CustomOriginConfig": { "HTTPPort": 80, "HTTPSPort": 443, "OriginProtocolPolicy": "http-only", "OriginSslProtocols": { "Quantity": 3, "Items": [ "TLSv1", "TLSv1.1", "TLSv1.2" ] }, "OriginReadTimeout": 30, "OriginKeepaliveTimeout": 5 } } ] }, "DefaultCacheBehavior": { "TargetOriginId": "S3-Website-blog.eleven-labs.com.s3-website.eu-west-2.amazonaws.com", "ForwardedValues": { "QueryString": false, "Cookies": { "Forward": "none" }, "Headers": { "Quantity": 0 }, "QueryStringCacheKeys": { "Quantity": 0 } }, "TrustedSigners": { "Enabled": false, "Quantity": 0 }, "ViewerProtocolPolicy": "redirect-to-https", "MinTTL": 0, "AllowedMethods": { "Quantity": 2, "Items": [ "HEAD", "GET" ], "CachedMethods": { "Quantity": 2, "Items": [ "HEAD", "GET" ] } }, "SmoothStreaming": false, "DefaultTTL": 86400, "MaxTTL": 31536000, "Compress": true, "LambdaFunctionAssociations": { "Quantity": 0 } }, "CacheBehaviors": { "Quantity": 0 }, "CustomErrorResponses": { "Quantity": 1, "Items": [ { "ErrorCode": 404, "ResponsePagePath": "/404.html", "ResponseCode": "404", "ErrorCachingMinTTL": 300 } ] }, "Comment": "", "Logging": { "Enabled": false, "IncludeCookies": false, "Bucket": "", "Prefix": "" }, "PriceClass": "PriceClass_100", "Enabled": true, "ViewerCertificate": { "ACMCertificateArn": "arn:aws:acm:us-east-1:760119988015:certificate/0324426f-d1d5-42b7-8c42-955b131b12ba", "SSLSupportMethod": "sni-only", "MinimumProtocolVersion": "TLSv1", "Certificate": "arn:aws:acm:us-east-1:760119988015:certificate/0324426f-d1d5-42b7-8c42-955b131b12ba", "CertificateSource": "acm" }, "Restrictions": { "GeoRestriction": { "RestrictionType": "none", "Quantity": 0 } }, "WebACLId": "", "HttpVersion": "http2", "IsIPV6Enabled": true }
Créons la distribution Cloudfront avec la commande:
aws cloudfront create-distribution --distribution-config file://blog_eleven-labs_com.cloudfront.json
Le temps de cache par défaut de la distribution Cloudfront étant de 86400 secondes, nous avons maintenant besoin d'invalider ce cache à chaque nouveau déploiement.
Pour cela nous allons utiliser une nouvelle étape du déploiement avec Travis, le after_deploy
.
Comme son nom l'indique, cette étape est déclenchée après le deploy
à condition que celui-ci soit en succès.
# .travis.yml #... after_deploy: - aws configure set preview.cloudfront true - aws cloudfront create-invalidation --distribution-id "$CLOUDFRONT_DISTRIBUTION_ID" --paths "/*" #...
À cette étape, nous utilisons une fois de plus l'outil aws-cli auquel nous précisons que l'on veut utiliser les
fonctionnalités en preview de la command cloudfront (aws configure set preview.cloudfront true
), puis nous créons une
demande d'invalidation sur l'ensemble du cache (aws cloudfront create-invalidation --distribution-id "$CLOUDFRONT_DISTRIBUTION_ID" --paths "/*"
).
$CLOUDFRONT_DISTRIBUTION_ID
étant une variable définie dans la configuration Travis et contenant l'id de la
distribution Cloudfront.
Depuis la refonte du blog nous n'avons cessé d'améliorer l'expérience utilisateur en intervenant sur les aspects graphiques et fonctionnels du blog, mais également comme nous venons de le voir, sur la sécurité, les performances et les possibilités d'évolutions du blog.
Travis CI nous a permis de conserver notre workflow de déploiement continu et Amazon Web Services nous a permis d'améliorer les performances et la sécurité grâce à l'utilisation de Cloudfront avec le protocole http2 et de AWS Certificate Manager pour le certificat SSL/TLS managé. Concernant les possibilités d'évolutions, il y a par exemple une PWA jusque là bloquée par l'absence de certificat SSL.
Un autre point que j'aimerais éclaircir concerne les coûts de cette architecture. Nous sommes passés d'un hébergement Github Pages gratuit mais qui ne nous satisfaisait pas pleinement, à cette architecture payante mais plus flexible et répondant à nos attentes. Les coûts de cette architecture sont relativement compliqués à estimer étant donné que la facturation pour les services Amazon Cloudfront et Amazon S3 sont principalement liés à l'utilisation. L'utilisation de ces services est calculée en fonction du volume de données tranférés pour Cloudfront et du volume de données stockées sur S3. Cette solution reste tout de même économique comparée à un hébergement traditionnel composé de serveurs web sur Amazon EC2, auxquels peuvent s'ajouter un load balancer pour les sites ayant un traffic plus soutenu.
Cette migration n'a rencontré aucun problème en particulier et s'est déroulée de manière totalement transparente pour les utilisateurs, à l'exception de l'utilisation du protocole https, qui était le but recherché.
Cette migration a également entraîné la mise en place de "live preview" des pull requests, le fonctionnement étant très proche de ce que l'on vient de voir ensemble, mais je garde ce sujet pour un potentiel futur article sur notre blog.
Auteur(s)
Arnaud Veber
Cloud Solutions Architect & Fullstack Developer depuis 10 ans.
Je travaille aujourd'hui principalement sur des architectures web serverless & event driven hébergées sur AWS.
Vous souhaitez en savoir plus sur le sujet ?
Organisons un échange !
Notre équipe d'experts répond à toutes vos questions.
Nous contacterDécouvrez nos autres contenus dans le même thème
Dans cet article, découvrez comment automatiser une création de version de votre application grâce à Semantic-Release : nommage des commits et configurations
Dans le domaine de la data, la qualité de la donnée est primordiale. Pour s'en assurer, plusieurs moyens existent, et nous allons nous attarder dans cet article sur l'un d'entre eux : tester unitairement avec Pytest.
Le domaine de la data est présent dans le quotidien de chacun : la majorité de nos actions peut être traduite en données. Le volume croissant de ces données exploitables a un nom : "Big Data". Dans cet article, nous verrons comment exploiter ce "Big data" à l'aide du framework Apache Spark.